36ème jour de mer. Distance parcourue (sur le fond) depuis Linton : 3551 NM NM ( à 23h59). Distance du jour (sur le fond)  de minuit à minuit: : 134 NM.  Éloignement en direct de Linton : 2911 NM (5391 km) et distance en direct de Brest : 1489 NM (2758 km).
Distance du point tournant 47°23W : 739 NM (1368 km).
 
Bonjour

A 04h30 empannage des deux voiles suite à la rotation du vent depuis l'Ouest vers le Sud. Pas de problème avec un vent de 4 kts.

A 06h00 le vent atteint 10 kts, j'ouvre la voile tribord à 90° avec une retenue et la voile bâbord à 70° sans retenue.

Durant la matinée le vent reprend de la vigueur et atteint 17 kts du 220° à 12h00. Alors que la matinée a été bien dégagée, dès le début de l'après-midi le temps se couvre avec l'arrivée d'un petit grain.

A 16h00 Grand PHA commençant à faire des pointes à 10 kts sous des rafales de 23 kts et voulant d'une part soulager le travail du pilote automatique et d'autre part ne pas aller trop vite pour éviter le plus gros du vent fort prévu samedi, j'affale la voile tribord.Cette voile était bien placée entre les deux mâts, mais j'ai opté pour garder la voile bâbord car le vent va revenir plus de l'O-SO en forcissant davantage m'obligeant à empanner cette voile qui sera alors mieux placée. Sous une voile seule, la vitesse est encore de 6-7 kts.

A minuit le vent soufflant de plus en plus souvent au delà de 24 kts, je prend un ris en ferlant bien le bas de la voile avec les bosse de ris.

Vent jusqu'à 26-30 kts en pointe prévu pour 24h00 et après une courte accalmie reprise du vent samedi.

Je suis loin des conditions météo de notre traversée depuis la Martinique de Juin 2005 qui avait été plus paisible à bord de PHA, notre petit Tiki30 construit en Martinique.

Bonus du jour :  Les enjeux de la vaccination ,notre responsabilité ! par  le Dr anglais Andrew Wakefield qui a osé affronter l'industrie des vaccins.

J'ai commencé à transcrire la conférence  "Rencontres  régénération 2019-Andrew Wakefield-Enjeux de la vaccination ,notre responsabilité ! - YouTube " disponible sur la chaine YouTube de Thierry Casasnovas :  https://www.youtube.com/user/thierry66pasteque/videos  qui est traduite pa Senta Depuyt qui travaille avec les familles d'enfants autistes.

Andrew Wakefield qui est gastroentérologue a réalisé un long métrage sur les vaccins : "Vaccs" qui a été interdit de diffusion dans les salles de cinéma français.

Pour commencer il tient à préciser que le contenu du film "Vaccs" à propos du triple vaccin ROR est un point de vue qui date de 1998, depuis les choses ont changées.

Aujourd'hui il a 20 ans de plus de recherches sur la vaccination. Depuis il s'est aperçu qu'il y avait aussi le problème lié au mercure vaccinal, ainsi qu'avec tous les adjuvants à base d'aluminium. Et il a commencé a se pencher sur tous les composants des vaccins.

Malgré les soit disant réassurances  de la part de l'industrie vaccinale et des autorités médicales affirmant que tout allait bien, il s'est aperçu qu'en réalité il n'y a pas eu de recherches vraiment sérieuses effectués sur la sécurité des vaccins. Il n'y a jamais eu d'études convenables sur le calendrier vaccinal des vaccins multiples qui ont été entreprises par les autorités du  contrôle médical.

D'un côté j'ai écouté tous les mensonges, toutes les garanties et assurances qui sont répétées par le corps médical et de l'autre côté je me suis plongé dans la recherche, dans les études. Par exemple aux USA le vaccin contre l'hépatite B destiné à des adultes pour des maladies soit transmise sexuellement ou  soit par piqure intraveineuse (héroïnomanes etc) , et bien ce vaccin est administré sur les bébés aux premiers jours de la vie et cela sans explications !!!!

A votre avis sur quelle durée estimez vous qu'une étude pour garantir la sécurité d'un vaccin devrait être menée? En fait leurs études se limite à cinq jours de suivi après la vaccination!!!!!  C'est à dire que si votre enfant a de graves séquelles dues aux vaccins injectés,  le sixième jour après avoir été vacciné, ils nient leur responsabilité. Aucune étude menée sur plusieurs mois et années n'est faite par l'industrie vaccinale et les autorité médicales!!!! Si votre enfant est mort le sixième jour, ça n'a rien à voir avec le vaccin. On se demande comment l'on pourrait leur faire confiance.

Maintenant je voudrais vous parler de la rougeole, parce que c'est vraiment avec la rougeole que les médecins et les autorités médicales vous matraquent. Il faut parler de l'immunité collective.Avant l'introduction du vaccin, l'on avait une immunité de groupe naturelle . C'était à l'époque où les enfants avaient la rougeole et où c'était une maladie tout à fait bénigne. En 1961 aux USA le taux de mortalité pour la rougeole était de 1 pour 100.000 et en Scandinavie il était de 1 pour 1 million d'habitants. Donc l'immunité de groupe avait amené à une baisse drastique, à un taux de mortalité extrêmement bas.

Juste avant que le vaccin contre la rougeole n'ait été introduit aux USA, la mortalité avait baissé de 99.1% en seulement 80 années. Les deux raisons de cette réduction de la mortalité sont : Premièrement, comme les enfants attrapaient la rougeole à un âge où elle était vraiment bénigne, ils développaient à ce moment là une immunité à vie et ne l'avait pas à l'âge adulte où c'est plus dangereux. Deuxièmement, comme les mères qui avaient eu la rougeole enfant étaient capables de conférer à leur bébé une protection naturelle  via le placenta et l’allaitement au sein, ça protégeait leurs enfants durant la première année. Ce sont ces facteurs combinés qui ont amenés à une réduction drastique de la mortalité avant l'introduction du vaccin.

Puis on a introduit le vaccin. En 1961, lorsque s'est tenu le débat si oui ou non on allait introduire le vaccin, il y a eu différentes promesses données au public : un seul vaccin protègerait tous les enfants toute la vie, qu'ils allaient rapidement éradiquer la rougeole de la planète. Et ils affirmèrent que le vaccin était sûr, qu'il ne provoquerait jamais de dommages cérébrales ou de décès. Et que bien sûr les personnes vaccinées ne pouvaient transmettre la rougeole aux personnes non vaccinées. Et toutes ces promesses se sont avérées complètement fausses.

Et maintenant ils se demandent pourquoi on ne leur fait plus confiance. Malgré des doses multiples de vaccins, ça ne suffit pas à protéger. Ce vaccin, tout comme celui des oreillons, de la varicelle sont un échec.Ils le savent mais ils préfèrent accuser les personnes non vaccinée comme responsable de leur échec. Le problème n'est pas que ce soit  juste quelque chose d'ennuyeux, c'est quelque chose de vraiment dangereux. En réalité aujourd'hui la vaccination a détruit l'immunité naturelle dont nous bénéficions tous avant. Les mères qui ont été vaccinées ne sont plus aptes à protéger leur bébé. Malheureusement le problème va s'aggraver  au fil des générations. C'est similaire au cas des antibiotiques qui sont de moins en moins efficaces.

Il y a à peine 4 semaines, un nouveau rapport est paru sur l'émergence d'une nouvelle souche de rougeole contre laquelle le vaccin est totalement inefficace, une souche qui est dangereuse et virulente. Demandez à votre médecin ce qu'il compte faire par rapport à ça. Nous vivons dans un monde dangereux, nous avons l'orgueil, l'arrogance d'imaginer que l'on peut manipuler, modifier ce patrimoine biologique. Souvent la Nature nous donne ainsi une leçon!

Lorsque j'ai eu ma formation médicale, j'ai appris que la première chose à faire était d'écouter le patient ou les parents du patient. Et moi j'ai appris à faire véritablement confiance à l'instinct maternel parce que les mères savent très bien ce qu'il se passe avec leur enfant. Et donc quand vous entendez la petite voix maternelle intérieure, il faut absolument la suivre, il faut l'écouter. Parce que si nous sommes tous ici sur cette planète aujourd'hui, ce n'est pas grâce aux antibiotiques, ni aux vaccins, ni aux médecins, ni aux chercheurs, mais c'est grâce à l'instinct maternel.

Ma décision il y a quelques années a été de savoir est ce que je travaille pour mes patients ou est ce que je suis au service de l'industrie pharmaceutique? Bien sûr j'ai choisi les patients.

A suivre.....

A bientôt

Bertrand