Rio
Valentina
Sun 29 Aug 2010 19:53
vaiheessa, kun automaatin pitäisi ruveta suoltamaan seteleitä, niin yhteys
yhtäkkiä katoaa ilman mitään selityksiä (sitä jää siinä vaiheessa
miettimään, tuliko nosto kuitenkin suoritettua tililtä), tai sitten
automaatti ilmoittaa, ettei tilillä ole enää katetta (ovatko siis
haamunostot tulleet rekisteröityä?). Nyt asia sitten selvisi. Olivat
huomanneet, että kortilla oli tehty kovin paljon epäilyttäviä
automaattinostoja ja ruokaostosmaksuja Brasiliassa ja turvallisuussyistä
kortti oli suljettu. Kotiin oli lähetetty kirje, jossa kehotettiin
ottamaan yhteyttä. Tästä Katja meitä sitten informoi. Soitimme annettuun
24h numeroon ja kyllä sieltä pikkutunneilla Suomen aikaa joku meille
vastasi ja selvitti tämän tilanteen. Hyvä, että päästään taas käyttämään
Helinän rahoja.
Kaupunkia on tullut kierreltyä jo kohta viikko. Copacabana ja Ipanema
rannat olivat maineensa veroisia. Näillä rannoilla vesikin on ilmeisesti
melko puhdasta, koska ne aukeavat suoraan Atlantille. Sen sijaan Rion
lahden (Baía de Guanabara) vesi ei ole uimakelpoista. Tosin ihmiset
näkyvät kuitenkin käyvän uimassa niilläkin rannoilla.
Cristo Redentor patsaan juurelta 700 metrin korkeudelta on hienot
näköalat. Olemme jo melkein kaimoja. Kun esittelen itseni ihmisille, niin
he aina vastaavat ”ai että kristo”. Mutta ei kai se niin merkillistä ole,
kun täällä on niitä Jeesus-nimisiäkin. Ja se on sitä paitsi sukuvika. Kun
Jere oli purjehtimassa Etelä-Afrikassa, niin ihmiset naureskelivat hänen
nimelleen, koska Jere merkitsee afrikaansiksi isäjumala.Enää perheestä
puuttuu pyhä henki.
Hintataso täällä on ollut paljon edullisempi kuin oletimme, koska olimme
kuulleet juttuja siitä, miten etelään päin tultaessa kaikki kallistuu.
Meidän ostokorissa, joka koostuu ruokaostoksista, satamamaksuista sekä
ravintolakäynneistä, mitään hintatason nousua ei ole havaittavissa.
Tämä cidade maravilhosa (ihmeellinen kaupunki) on esikaupunkeineen yli 10
miljoonan ihmisen metropoli, eli tupaten täynnä ihmisiä, autoja, likaa ja
epäjärjestystä. Mutta se täytyy myöntää, että tunnelma on paljon parempi
kuin monissa muissa suurissa kaupungeissa. Ja ympäröivine vihreine
vuorineen ja merenlahtineen yleisnäkymä on aika kaunis.
Meikäläisen suurkaupunkikiintiö alkaa olla kuitenkin jo täynnä. Olen
Helinälle teroittanut, että pitää tiukasti kädestä kiinni. Tämmöinen pieni
tyttö katoaa hetkessä suurkaupungin vilinään ja sitten joku tulee
korjaamaan parempaan talteen. Elä siinä nyt sitten jossain favelassa lopun
ikää tumman brasileron seksiorjana. Mutta yritämme varmaan jo huomenna
lähteä kohti rauhallisempia ankkurilahtia.
Miksi täälläkin pitää olla niin paljon ihmisiä? Ennen luonto ja ihmiset
elivät tasapainossa. Parasta olisi ollut, jos eurooppalaiset olisivat
jättäneet Etelä-Amerikan intiaaneille. Mitkä motiivit ajoivat heidät
valloittamaan tämän maanosan? Ne olivat ahneus ja vallanhimo sekä myös
katollisen kirkon tahto toteuttaa lähetyskäskyä pyrkimällä alistamaan
kaikki valtansa alle. Ihmiskunnan kohtaloa ei näytä ohjaavan mikään
sivistys ja järki, vaan pikemminkin alhaiset tavoitteet ja sellaiset
toimintamallit, jotka ohjaavat apinalauman käyttäytymistä. Ahneimmat,
vallanhimoisimmat, itsekkäimmät ja viekkaimmat yksilöt ja näiden
keskinäiset klikit pääsevät johtamaan laumaa – apinatkin osaavat
tunnetusti juonia ja yksilöt liittoutua keskenään. Tämmöistähän se usein
on tämänkin päivän elämä politiikassa, yrityksissä ja työyhteisöissä.
Brasilian hyväksi on luettava se seikka, että täällä rotukysymys on
onnistuttu hoitamaan hyvin. Niin aikuiset kuin lapset näyttävät tulevan
hyvin toimeen keskenään ihon väristä riippumatta. Minkäänlaista jännitettä
emme missään vaiheessa ole huomanneet rotujen välillä ja yleisesti ottaen
Brasilian kansa on melko onnistunut sekoitus. Ja jos katselee nuoria
pareja, jotka julkisillakin paikoilla varsin sensuellisti osoittavat
tunteitaan, niin voi todeta, että sekoittuminen sen kun jatkuu.
Vastakkaista linjaa ajavia poliittisia voimia oli Brasiliassakin viime
vuosisadan alkupuolella, mutta tämä ideologia joutui alakynteen toisin
kuin joissain muissa maissa.
Nyt täällä on tulossa presidentin vaalit. Demokratian voitoksi on
sanottava, että ihmiset näyttävät olevan innostuneita vaaleista.
Kaupungilla on joka puolelle jonkun ehdokkaan puolesta vaalityötä tekeviä
ihmisiä ja talojen parvekkeille ja ikkunoissa roikkuu eri ehdokkaiden
banderolleja. Jotkut yrittivät puuhata poikkeuslakia, että Lula voitaisiin
valita vielä kolmanneksikin kaudeksi, mutta hän kieltäytyi sellaisista
järjestelyistä. On sentään hienoa, että jotkut osaavat luopuakin vallasta.
Brasilian poliittisesta elämästä en tiedä mitään, mutta yleisesti ottaen
en ole kovin optimistinen nykydemokratian toimivuuden suhteen. Luulen,
että edistyksen ensimmäinen edellytys on perustavaa laatua oleva muutos
ihmisten arvoissa ja ajatusmaailmassa. Miten saataisiin eduskuntaan ja
hallitukseen sellaisia henkilöitä, joiden toimintaa ohjaa järki ja
aatteellisuus eikä ahneus ja vallanhimo. Ja julkisuus tuntuu olevan
ihmisille kuin huumetta: kun on kerran päässyt otsikoihin, niin sinne on
päästävä myös uudelleen. Ja kuinka sokeita äänestäjät ovatkaan ja kuinka
historia yhä uudelleen osoittaa, miten tyhmiä valintoja he tekevät.
Ehkä joitain pieniä käytännön muutoksia voitaisiin tehdä heti. Yksi
sellainen voisi olla, että kansanedustajiemme palkaksi määriteltäisiin
suomalaisten mediaanipalkka. Näin karsittaisiin ainakin niitä ehdokkaita,
jotka pyrkivät sinne leveämmän leivän toivossa. Jotkut väittävät heti
vastaan, että sitten kyvykkäimmät ihmiset eivät enää hakeudu
kansanedustajiksi ja lisäksi kansanedustajia on tämän jälkeen helpompi
lahjoa. Mielestäni on kuitenkin väärin olettaa, että kyvykkäimmät ihmiset
olisivat ahneimpia. Ja jos jotkut heistä ovat, niin sitä suuremmalla
syyllä sellaiset kyvykkäät ihmiset olisi syytä sulkea poliittisen
päätöksentekojärjestelmän ulkopuolelle – nämä varmaan ovat myös niitä
kaikkein helpoimmin lahjottavia tapauksia. Mutta miten saataisiin tuota
vallanhimoa karsittua pois? Ja tuntuu, että poliittisilla kandidaateilla
ei ole mitään itsekritiikkiä omien kykyjensä arvioimisessa. Ikään kuin
jokainen tallaaja kuvittelisi, että juuri hänessä on ainesta
kansanedustajaksi ja ministeriksi. Se on aika paha yhtälö ratkaistavaksi,
kun on tyhmät äänestäjät ja epäsopivat ehdokkaat.
Demokratialle ei kuitenkaan ole hyviä vaihtoehtoja. Diktatuurit
osoittautuvat aina epäonnistuneiksi yhteiskuntaideologiasta riippumatta,
oli sitten kyseessä sotilasjuntta, natsit, bolshevikit, punaiset khmerit,
uskonnolliset vallanpitäjät, klaanijärjestelmät jne. Demokratia estää
pahimmat ylilyönnit. Ei kai muu auta, kuin uskoa sivistyksen ja
koulutuksen voimaan, vaikka hankalalta se välillä tuntuu.
Nykyiset valtarakenteet kansallisvaltioideologioineen on kuitenkin
kehitetty aivan toisenlaiseen historialliseen tilanteeseen. Erityisen
selvästi se näkyy talouspolitiikassa. Pitää olla aika sokea, jos uskoo,
että Suomeakin voitaisiin ohjata aikansa eläneillä talousopeilla.Suomi on
kuin alus virran vietävänä. Tyhmillä päätöksillä voimme kyllä upottaa
tämän aluksen, mutta virta on niin voimakas, että omilla manöövereillämme
me emme voi päättää kurssista. Jotkut poliitikot vielä yrittävät
uskotella, että erotaan EU:sta ja otetaan taas oma markka käyttöön. Ja
toiset hölmöt vielä uskovat heitä. Aivan kuin ongelmat ratkeaisivat sillä,
että pistetään pää pensaaseen.
Kansainvälistynyttä taloutta voidaan ohjata vain monikansallisilla
päätöksillä. Ja tätä varten pitää kehittää uudet talouden pelisäännöt ja
uusi monikansallinen hallintomalli. Ja tähän EU ei tietysti riitä vaikka
voikin olla meille hyvä ensi askel. Ja vielä tärkeämmiksi kuin talous
muodostuvat jatkossa ekologiset seikat, joista sopiminen tulee olemaan
vielä paljon vaikeampaa. Lienee jokaiselle järkevälle ihmiselle selvää,
että nykyinen kansallinen parlamentaarinen demokratia ei ole se
hallintomalli, jolla näitä väistämättä edessä olevia kysymyksiä
ratkaistaan.
Kuulemma perussuomalaisten kannatus on jo yli 10%. Ja sosiaalidemokraatit
ovat ryhtyneet peesaamaan heitä, seuraavaksi sitten varmaan Keskusta ja
lopulta Kokoomus ja Vihreät. Eikun koko Suomen päätöksenteko
julkkishelppoheikkien hoidettavaksi. Tämähän on sitä demokratiaa. Se
taitaa vaan olla niin, että tyhmä kansa ei usko realiteetteja, ennen kuin
on saatu kunnolla turpiin ja joku vähän fiksumpi uskaltaa tulla kertomaan
karun totuuden.