DE FØLGER IKKE MED!!!

Flow
Wed 11 Jun 2014 19:40
Posisjon klokken 1850 UTC: 35:38.28N 034:41.23W COG: 057 SOG: 4.7 Gjenværende distanse: 337 nm. I går kveld etter at jeg hadde gått og lagt meg hører jeg Camilla kalle på en skip på VHF. Det er vanlig prosedyre når et skip ser ut til å passere oss nærme at vi kaller dem opp og forsikrer oss om at de har sett oss. Det gjentar seg gang på gang at det har de absolutt ikke. Denne gang er intet unntak. Det er en inder som er på vakt på det andre skipet og han spør etter posisjonen vår. Nå er det i gang igjen, tenker jeg. Og ganske riktig. Camilla må lese opp posisjonen to ganger. Nå har skipet kommet på en avstand på under 2 nautiske mil, og da overtar jeg samtalen på VHF siden vi ikke har et håndsett ute i cocpit og Camilla trenger å følge med. Vi seiler med spridde seil, har dermed liten mulighet for å vike og er avhengig av av at det andre fartøyet følger sjøveisreglene og viker for oss som er seilfartøy. Etter at Camilla leste opp posisjonen for andre gang hørte vi ikke noe mer. Jeg kaller opp igjen og spør om han oppfattet posisjonen vår og om han har oppdaget oss. Engelsken hans er så som så, så det er veldig vanskelig å kommunisere med han. Jeg må lese opp posisjonen på nytt og etter mye om og men forstår jeg til slutt at han ikke har sett oss. Nå er vi på 1.5 NM og vår AIS indikerer at passeringen blir ubehagelig nærme. AIS kalkulerer bare med GPS kurs og fart og begge de to faktorene varierer veldig hele tiden siden vi girer hit og dit i sjøen. Jeg opplyser om at nå er avstanden på 1.5 nm og ber han gjøre et nytt forsøk. Han ber på ny om posisjon. Jeg må bite i meg trangen til å være arrogant og si at han for søren ikke trenger vår posisjon fordi det bare er å ta en titt ut vinduet. Jeg puster dypt inn og ut og gjentar peiling og avstand til oss og sier at han bør se oss nå. Til sist sier han heldigvis at han har sett oss. Vi har ikke såkalt ARPA på vår radar. ARPA kalkulerer kurs og fart og planlagt passeringsavstand basert på plotting av posisjonen og gir mer nøyaktige opplysninger enn det vi har. Med en ARPA-radar er det mye enklere å beregne om fartøyet passerer forenom eller aktenfor og dermed hvilken kurs en skal velge for å unngå sammenstøt. Jeg spør han derfor hva beregnet passeringsavstand er, og han oppgir 1 nm. Det er mer en nok. Før jeg takker og avslutter samtalen spør jeg han om han kan gi en vurdering av radarsignaturen vår med tanke på at vi er en seilbåt. Vi har en ganske god radarreflektor og jeg vil egentlig bare ha han til å innrømme at han burde ha sett oss på radar. Han sier at han ser ekkoet men at det er veldig, veldig lite. Det er ikke det. Det er bare det at alle de digre stålskipene han er vant til å se på har enorme ekko. Jeg må igjen bite i meg trangen til å være arrogant og forelese om de ulike materialers radarsignatur. I stedet takker jeg, avslutter samtalen og brummer videre for meg selv. Så kan jeg ikke bare la det være og kaller han opp på ny. For å forsøke å skjule min irritasjon legger jeg bare inn enda flere "sir" i hver setning. På en pen måte forteller jeg han at nå er det den rette tiden på året for at seilbåter går fra Karibien til Europa og at han derfor kan møte på flere seilbåter uten AIS-sender på sin ferd over. Jeg ber han derfor holde nøye utkikk med radar og visuelt. Han takker for rådet, og jeg tror ikke han merket hvor sint jeg var. Nå kjenner jeg at jeg blir litt sint igjen, så jeg sier her og nå at nå må de udugelige folka begynne å se ut og følge med!

Etter dette sjanseløse møtet med nok en asiatisk styrmann kommer fronten vi har ventet på. I 8 timer blåser det liten til stiv kuling men en herlig blanding av styrtregn, vindendring på opp til 30 grader, vindstille, vindøkning tilbake til 15 m/s og nytt regnskyll. På slaget klokken 0930 UTC ga det seg og vinden falt pluselig etter først å ha dreid 30 grader og tullet til seilene. Da var det igjen tid for å få hjelp av motoren et knippe timer før vi nå igjen seiler i varierende vind.